Eau potable
 

Les distributeurs d'eau doivent couvrir leurs coûts

Le réseau d'eau doit être adapté aux pics quotidiens

Les distributeurs d'eau visent à couvrir leurs coûts et non pas à faire du profit. Les redevances doivent couvrir les frais des distributeurs d'eau à long terme. Le poste de coûts le plus important est celui des infrastructures et le plus faible celui de l'eau potable.

Le prix de l'eau doit être déterminé de sorte à couvrir les coûts

Tous les coûts engendrés par la distribution de l'eau doivent être couverts par les recettes issues de la vente de l'eau. L'eau potable ne peut donc pas être subventionnée.

En règle générale, les distributeurs d'eau sont des entreprises complexes, avec une infrastructure coûteuse comprenant des bâtiments, des installations de captage, des réservoirs et un réseau de conduites très étendu. Les coûts sont répartis entre exploitation et entretien, rénovation des infrastructures et rémunération du personnel.

Répartir les coûts selon le principe du consommateur-payeur

Des redevances pour couvrir les frais d'entretien

Que signifie répartir les coûts selon le principe du consommateur-payeur dans le domaine de la distribution d'eau?

Les équipements doivent être capables de répondre aux pics de consommation d'eau potable journaliers, ce qui veut dire que les infrastructures doivent être maintenues à un niveau élevé. Les distributeurs d'eau sont également des garants de la protection contre les incendies et doivent pouvoir mettre à disposition une quantité d'eau suffisante pour éteindre les incendies sur tout le territoire. Cela génère des coûts fixes élevés, notamment pour la construction de conduites et l'entretien du réseau de distribution.

Les coûts des distributeurs d'eau ne dépendent donc pas uniquement de la consommation d'eau réelle. L'infrastructure nécessaire dépend bien davantage des pics de consommation attendus. Chaque abonné paye donc un abonnement de base fixe pour l'infrastructure et un prix variable pour l'eau réellement consommée. La SSIGE recommande une part fixe de 50 à 80%. 

Économies d'eau?

Économies d'eau ne signifient pas toujours économies d'argent

En raison du coût élevé de l'abonnement, faire des économies d'eau n'a pas forcément les conséquences financières attendues pour le consommateur. Si la consommation d'eau totale sur une zone de distribution baisse, la part fixe est répartie sur une quantité d'eau plus faible, et le prix par mètre cube (somme des parts fixes et variables) augmente. Faire des économies d'eau ne permet donc pas toujours de faire des économies d'argent.

Réduire la consommation d'eau chaude!

En revanche, réduire sa consommation d'eau chaude est intéressant sur le plan écologique comme économique. Le chauffage de l'eau consomme 150 fois plus d'énergie que la production d'eau froide, une énergie qui coûte cher et qui ne provient pas toujours de sources non renouvelables. On recommande également de préférer une douche (rapide) au bain. Il existe par ailleurs des pommes de douche spéciales pour réduire sa consommation. 

2018 SVGW | Created by medialink | Performed by iteam